Rechtsprechung
   BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,60531
BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16 (https://dejure.org/2021,60531)
BPatG, Entscheidung vom 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16 (https://dejure.org/2021,60531)
BPatG, Entscheidung vom 14. Oktober 2021 - 28 W (pat) 29/16 (https://dejure.org/2021,60531)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,60531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • EuGH, 13.09.2007 - C-234/06

    Il Ponte Finanziaria / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Eintragung der …

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Der Nachweis der Benutzung ist in Abgrenzung zur bloßen Scheinhandlung zu verstehen, die nur zu dem Zweck vorgenommen wird, die formalen Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung von Rechten aus einer Marke zu erfüllen (vgl. EuGH GRUR 2013, 182 Rn, 29 - Leno Merken ./. Hagelkruis Beheer [ONEL / OMEL]; GRUR 2008, 343 Rn. 72 - Il Ponte Finanziaria ./. HABM [BAINBRIDGE];… BGH GRUR 2012, 832 Rn. 49 - ZAPPA; GRUR 2010, 729Rn.

    Dazu rechnen insbesondere der Umfang und die Häufigkeit der Benutzung der Marke (vgl. EuGH GRUR 2008, 343 Rn. 72 - Il Ponte Finanziaria ./. HABM [BAINBRIDGE]; BGH GRUR 2010, 729 Rn. 15 - MIXI).

    (a) Die Anlage 1 betrifft ca. ein Drittel (Oktober 2016 bis Juli 2018) des eben genannten Zeitraums, was für sich alleine ihre Eignung als Glaubhaftmachungsmittel nicht in Frage stellt, da eine vollständige Abdeckung des fünfjährigen Benutzungszeitraums nicht erforderlich ist (vgl. u. a. EuGH GRUR 2008, 343, Rn. 74 - Il Ponte Finanziaria Spa / HABM).

  • BGH, 05.12.2012 - I ZR 135/11

    Duff Beer

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    (1) Nach ständiger Rechtsprechung wird eine Marke dann ernsthaft benutzt, wenn sie entsprechend ihrer Hauptfunktion verwendet wird, d. h. die Ursprungsidentität der Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen wurde, zu garantieren, um für diese Waren und Dienstleistungen einen Absatzmarkt zu erschließen und zu sichern (…vgl. EuGH GRUR 2003, 425 Rn. 38 - Ansul / Ajax; BGH GRUR 2013, 725 Rn. 38 - Duff Beer).
  • EuGH, 11.03.2003 - C-40/01

    Ansul

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    (1) Nach ständiger Rechtsprechung wird eine Marke dann ernsthaft benutzt, wenn sie entsprechend ihrer Hauptfunktion verwendet wird, d. h. die Ursprungsidentität der Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen wurde, zu garantieren, um für diese Waren und Dienstleistungen einen Absatzmarkt zu erschließen und zu sichern (vgl. EuGH GRUR 2003, 425 Rn. 38 - Ansul / Ajax;… BGH GRUR 2013, 725 Rn. 38 - Duff Beer).
     
  • EuGH, 06.10.2009 - C-301/07

    PAGO International - Marken - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 9 Abs. 1 Buchst. c …

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Zu den maßgeblichen Bekanntheitsfaktoren zählen dabei neben der Bekanntheit im demoskopischen Sinne der Marktanteil der Marke, die Intensität ihrer Benutzung (Umsatzstärke), die geografische Ausdehnung und die Dauer ihrer Benutzung sowie der Umfang der Investitionen, die das Unternehmen zu ihrer Förderung getätigt hat, wie z. B. Werbeaufwendungen (vgl. EuGH GRUR 2009, 1158 Rn. 25 - PAGO / Tirolmilch; BGH GRUR 2017, 75Rn.
  • EuGH, 19.12.2012 - C-149/11

    Leno Merken - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 15 Abs. 1 …

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Der Nachweis der Benutzung ist in Abgrenzung zur bloßen Scheinhandlung zu verstehen, die nur zu dem Zweck vorgenommen wird, die formalen Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung von Rechten aus einer Marke zu erfüllen (vgl. EuGH GRUR 2013, 182 Rn, 29 - Leno Merken ./. Hagelkruis Beheer [ONEL / OMEL]; GRUR 2008, 343 Rn. 72 - Il Ponte Finanziaria ./. HABM [BAINBRIDGE]; BGH GRUR 2012, 832 Rn. 49 - ZAPPA; GRUR 2010, 729Rn.
  • BGH, 31.05.2012 - I ZR 135/10

    ZAPPA

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Der Nachweis der Benutzung ist in Abgrenzung zur bloßen Scheinhandlung zu verstehen, die nur zu dem Zweck vorgenommen wird, die formalen Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung von Rechten aus einer Marke zu erfüllen (vgl. EuGH GRUR 2013, 182 Rn, 29 - Leno Merken ./. Hagelkruis Beheer [ONEL / OMEL]; GRUR 2008, 343 Rn. 72 - Il Ponte Finanziaria ./. HABM [BAINBRIDGE]; BGH GRUR 2012, 832 Rn. 49 - ZAPPA; GRUR 2010, 729Rn.
  • BGH, 20.12.2007 - IX ZR 207/05

    Umfang der richterlichen Hinweispflicht

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Auf diesen Umstand hat bereits die Inhaberin der angegriffenen Marke mit Schriftsatz vom 26. September 2018 aufmerksam gemacht, so dass es keines entsprechenden Hinweises des Senats gemäß § 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 139 Abs. 2 MarkenG mehr bedurfte (vgl. BGH NJW-RR 2008, 581;… MüKo ZPO/Fritsche, 6. Auflage 2020, ZPO § 139, Rn. 14).
  • BPatG, 18.06.2018 - 29 W (pat) 39/17

    Markenbeschwerdeverfahren - "KL (Wort-Bild-Marke)/KL (Wort-Bild-Marke)" - …

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Dies gilt auch für Angaben und Unterlagen, die zwar gewisse Anhaltspunkte für eine Benutzung der Marke enthalten, infolge ihrer Unbestimmtheit oder Lückenhaftigkeit aber noch Zweifel bleiben, die ausschließlich zu Lasten des Widersprechenden gehen (vgl. BPatG, Beschluss vom 18.06.2018, 29 W (pat) 39/17 - KL/KL;… Ströbele in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Auflage, § 43, Rn. 65).
  • BGH, 19.11.2009 - I ZR 142/07

    MIXI

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Dazu rechnen insbesondere der Umfang und die Häufigkeit der Benutzung der Marke (…vgl. EuGH GRUR 2008, 343 Rn. 72 - Il Ponte Finanziaria ./. HABM [BAINBRIDGE]; BGH GRUR 2010, 729 Rn. 15 - MIXI).
  • BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97

    "Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines …

    Auszug aus BPatG, 14.10.2021 - 28 W (pat) 29/16
    Die Bekanntheit darf sich nicht auf das Zeichen als solches beschränken, sondern es ist die Bekanntheit der Marke, also als Herkunftszeichen für die betreffenden Waren und/oder Dienstleistungen notwendig (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 23 - Davidoff II).
  • BGH, 10.04.2008 - I ZR 167/05

    LOTTOCARD

  • BGH, 13.12.2007 - I ZB 39/05

    idw Informationsdienst Wissenschaft

  • BGH, 06.02.2020 - I ZB 21/19

    INJEKT/INJEX - Markenrecht: Benutzung für Spezialware kann auch in Bezug auf …

  • EuGH, 24.06.2010 - C-51/09

    Becker / Harman International Industries - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …

  • BGH, 14.02.2019 - I ZB 34/17

    KNEIPP - Zeichenähnlichkeit bei Übernahme eines Zeichens in ein …

  • BGH, 28.04.2016 - I ZR 254/14

    Kinderstube - Markenrechtsverletzung: Einheitliches Werktitelrecht für …

  • BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11

    Culinaria/Villa Culinaria

  • EuGH, 28.06.2012 - C-306/11

    XXXLutz Marken / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. …

  • EuGH, 02.09.2010 - C-254/09

    Calvin Klein Trademark Trust / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …

  • BGH, 02.03.2017 - I ZR 30/16

    Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke - Markenverletzung: Verkehrsauffassung bei der …

  • BGH, 09.11.2017 - I ZB 45/16

    OXFORD/Oxford Club - Markenschutz: Kennzeichnungskraft einer originär …

  • EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

    Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht